هل يتصدع بيت الإسلاميين المغاربة مع قرار استئناف العلاقات مع إسرائيل؟
ads980-250 after header


الإشهار 2

هل يتصدع بيت الإسلاميين المغاربة مع قرار استئناف العلاقات مع إسرائيل؟

إشهار مابين الصورة والمحتوى

بات حزب “العدالة والتنمية، قائد الائتلاف الحكومي في المغرب، محط سجال حاد منذ أن قررت الرباط، في 10 دجنبر الجاري، استئناف العلاقات مع إسرائيل.

فأدبيات الحزب، ومنذ تأسيسه عام 1967، تقوم على رفض أي تطبيع مع إسرائيل، بل وتقدم فريقه البرلماني، رفقة ثلاثة فرق أخرى عام 2013، بمقترح قانون لتجريم كافة أشكال التطبيع.

وفي الذكرى الحادية والخمسين لإحراق المسجد الأقصى على يد “متطرف يهودي”، اعتبر الحزب، عبر بيان في 21 غشت الماضي، أن “التطبيع مع الكيان الصهيوني (هو) دعم لعدوانه على الحقوق الثابتة للشعب الفلسطيني ومعاكسة لوحدة الصف الفلسطيني”.

وشدد على أن “إقامة أي علاقة أو تطبيع كيفما كان نوعهما، مع الكيان الصهيوني، لا يمكن إلا أن تصب في خانة دعم هذا الكيان المستعمر وتشجيعه على التمادي في ممارساته العدوانية”.

لكن بعد ثلاثة شهور، وجد سعد الدين العثماني، أمين عام الحزب، رئيس الحكومة ، نفسه مطالبا بإعلان قرار المملكة استئناف علاقاتها مع إسرائيل.

وهو الإعلان الذي جاء بعد لحظات من إعلان الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، اتفاق المغرب وإسرائيل على تطبيع العلاقات بينهما.

كما أعلن ترامب، وللمرة الأولى، اعتراف الولايات المتحدة بسيادة المغرب على الصحراء المغربية.

وشهدت الرباط، الثلاثاء، وصول أول رحلة طيران تجارية مباشرة من إسرائيل، وعلى متنها وفد رسمي أمريكي إسرائيلي، يقوده كل من جاريد كوشنير، مستشار وصهر ترامب، ومئير بن شبات، رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي.

واتفق المغرب وإسرائيل، الثلاثاء، على “مواصلة التعاون في عدة مجالات”، وأعلنا اعتزامهما “إعادة فتح مكتبي الاتصال في الرباط وتل أبيب”، و”الاستئناف الفوري للاتصالات الرسمية الكاملة”، و”إقامة علاقات أخوية ودبلوماسية كاملة”.

جاء ذلك في بيان ثلاثي مشترك، أعلنت فيه الولايات المتحدة دعمها لمقترح المغرب لحكم ذاتي في إقليم الصحراء، وتعهدت بتشجيع جهود التنمية الاقتصادية والاجتماعية مع المغرب، بما فيه اٌقاليم الصحراء.

وخلال مؤتمر صحفي مع كوشنر و”بن شبات”، أعلن وزير الخارجية ، ناصر بوريطة، الثلاثاء، أنه سيتم إعادة فتح مكتب الاتصال مع إسرائيل خلال الأسبوعين المقبلين.‎

غموض وانتقادات

ما بين مؤيد ومعارض، تباينت ردود أفعال الأحزاب المغربية والهيئات غير الحكومية تجاه قرار التطبيع.

لكن الأنظار تتجه إلى “العدالة والتنمية”، ذي المرجعية الإسلامية، الذي لطالما أكد في أدبياته على رفض التطبيع، واعتباره فعلا مدانا.

وتجنب الخطاب الرسمي للحزب إعلان موقف واضح من الخطوة التطبيعية، واكتفى بالتنويه باعتراف واشنطن بسيادة المغرب على إقليم الصحراء.

كما نوه بموقف الملك محمد السادس، “الثابت في الدفاع عن حقوق الشعب الفلسطيني”، وأكد الحزب على موقفه الثابت من الاحتلال الصهيوني.

بينما عبرت حركة “التوحيد والإصلاح”، الذراع الدعوية للحزب، عن “رفضها واستنكارها لكل محاولات التطبيع والاختراق الصهيونية”.

وقال المكتب التنفيذي للحركة، في بيان، إنه “يعتبر ما أقدم عليه المغرب، الذي يرأس لجنة القدس الشريف، تطورا مؤسفا وخطوة مرفوضة”.


كما أكدت منظمة “شبيبة العدالة والتنمية”، في بيان، “موقفها المبدئي الرافض للتطبيع مع الاحتلال (الإسرائيلي) الغاصب، وتبرير جرائمه ضد الشعب المظلوم والأرض المحتلة في فلسطين”.

وضجت مواقع التواصل الاجتماعي بانتقادات للحزب؛ بسبب ما قيل إنه موقف “مخيّب للآمال” و”ملتبس” من التطبيع.

واعتبر منتقدون أن موقف الحزب يعكس انفصاما أيديولوجيا وتهربا من الوضوح السياسي المطلوب.

وتوقع متابعون أن يؤدي هذا الموقف إلى خسارة الحزب لكتلته الناخبة التي تصوت على أساس ديني، مع اقتراب انتخابات برلمانية وبلدية في 2021.

بين السياسي والديني

محمد جبرون، وهو متخصص في الفكر السياسي الإسلامي، قال إن “الانعكاسات المحتملة لهذا القرار (التطبيع) على حزب العدالة والتنمية تشبه إلى حد كبير انعكاساته على الدولة المغربية”.

وأضاف أن “القواعد لم تكن مهيأة لمثل هذا التحول الكبير في الموقف، لكن الأمر سيمر بمرحلة الرفض ومهاجمة القيادة، ثم يتحول الرفض تدريجيا نحو التأقلم”.

واعتبر أن “الطريقة التي تعالج بها القيادة الوضع، والتبريرات التي تقدمها، تساهم في التحكم في ردود الفعل وحدّتها ومداها وتساهم في التأقلم مع الوضع”.

ووصف العثماني، في مقابلة مع قناة “الجزيرة” القطرية في 16 دجنبر الجاري، استئناف العلاقات مع إسرائيل بـ”القرار الصعب”.

وأضاف: “لن نفرح خصوم الوطن بنقل معركة استكمال وحدتنا الترابية إلى صراع وتنابز داخل الوطن الواحد”.

وذهب جبرون إلى أن “تأقلم الحزب الإسلامي مع هذا الوضع قد يدفع بعض منظريه إلى تغيير في الموقف السياسي.. ربما يظهر تنظيرا يجعل الأمر عاديا ومن السياسات وليس من الديانة كما هو الحال اليوم”.

موقف اضطراري

وفق إسماعيل حمودي، أستاذ العلوم السياسية في الكلية متعددة التخصصات بمدينة تازة ، فإن “الطابع الاضطراري لقرار التطبيع خفف من حدة التأثير المحتمل على جميع الأطراف، وبينها الإسلاميون”.

وأضاف حمودي أن “الجميع مقتنع بأن المغرب مضطر للتطبيع بسبب قضية الصحراء، التي تشكل جرحا مفتوحا يؤدي ثمنه المغاربة جميعا، دولة وشعبا”.

ورجح أن”موقف الإسلاميين من التطبيع لن يكون له تداعيات كبيرة عليهم، حيث عبّر كل من الحزب وذراعه الدعوية (حركة التوحيد والإصلاح) عن موقفه بوضوح من دون أن يؤدي ذلك إلى أي صدام، سواء بين القوى الإسلامية المختلفة، أو داخل أي منها”.

وتابع: “لم نسجل أي توتر في العلاقة بين حركة التوحيد والإصلاح وحزب العدالة والتنمية، بسبب اختلاف موقفهما”.

وأردف: “الحركة عبرت عن رفضها المبدئي لقرار التطبيع ودعت إلى التراجع عنه، بينما تبنى الحزب موقفا منحازا لقرارات الدولة، مع تأكيده على رفض الاحتلال الصهيوني لفلسطين”.

وبعيدا عن الانتقادات على مواقع التواصل الاجتماعي، رأى حمودي أن “كلا من الحزب والحركة أبدى تفهما لموقف الثاني وإكراهاته، ولم يُسجَّل أي توتر تنظيمي حقيقي داخل الحزب، بل لمسنا تفهما من مناضليه”

وختم حديثه بأن “الجميع، قيادة وقواعد، تصرف بحذر ويقظة تحت مبرر عدم نقل المعركة إلى داخل الحزب”.


ads after content
inside after text

شاهد أيضا
عداد الزوار